Legal AIII SA/Bk 145/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-07
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Danuta Tryniszewska – Bytys, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy jest zaskarżalne w drodze odwołania?Ratio decidendi
Zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy nie jest samodzielnym przedmiotem zaskarżenia w drodze odwołania. Jest to czynność procesowa, która może być kwestionowana jedynie w ramach środka zaskarżenia dotyczącego ostatecznego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] sierpnia 2014 r. dotyczącego uzupełnienia protokołu rozprawy. Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił nie uwzględnić odwołania K. M. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia NSA Elżbieta Trykoszko po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania K. M. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] sierpnia 2014 r. wydanego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło