Legal AIII SA/Bk 146/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-07
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Danuta Tryniszewska – Bytys, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy w sprawie o zasiłek celowy na zakup artykułów żywnościowych jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie uwzględnił odwołania od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy. Oznacza to, że uznał zarządzenie za prawidłowe i zgodne z prawem, a tym samym nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. M. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy. Postępowanie wyjściowe dotyczyło skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych.Rozstrzygnięcie
Nie uwzględnić odwołania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia NSA Elżbieta Trykoszko po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania K. M. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia [...] sierpnia 2014 r. wydanego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na zakup artykułów żywnościowych p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło