II SA/Bk 147/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-06
Skład orzekający: A. Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił go. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA A. Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
Skarżący – Pan A.K. – został wezwany przez Sąd w dniu 29.03.2004 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłacenie wpisu sądowego w kwocie
200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem skutków prawnych.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie opłacił wyżej wymienionego wpisu sądowego.
Dlatego też Sąd odrzucił powyższą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło