II SA/Bk 147/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-06
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 620 zł (emerytura) i która utrzymuje się wspólnie z dwoma bezrobotnymi synami oraz pozostającym w separacji faktycznej współmałżonkiem otrzymującym zasiłek socjalny, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 620 zł (emerytura) i która utrzymuje się wspólnie z dwoma bezrobotnymi synami oraz pozostającym w separacji faktycznej współmałżonkiem otrzymującym zasiłek socjalny, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość dochodu w zestawieniu z brakiem oszczędności i przedmiotów wartościowych uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
D. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na miesięczny dochód w wysokości 620 zł z emerytury. Mieszka wspólnie z dwoma bezrobotnymi synami oraz współmałżonkiem w separacji faktycznej, który otrzymuje zasiłek socjalny. Skarżąca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jej majątek stanowi mieszkanie własnościowe. Organ rozpatrujący wniosek uznał, że przedstawione okoliczności faktyczne uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
D. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż mieszka wspólnie z pełnoletnimi, bezrobotnymi synami J. K. i J. K, oraz pozostającym w separacji faktycznej współmałżonkiem B. K. Źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawczyni pozostaje emerytura w wysokości 620 zł. B. K. nie partycypuje w kosztach związanych z utrzymaniem rodziny
i mieszkania, otrzymuje zasiłek z opieki społecznej w kwocie 440 zł (obciążony
z tytułu nieopłaconych alimentów), po dokonanych potrąceniach współmałżonek otrzymuje 176 zł. Wydatki miesięczne skarżącej ponoszone w związku
z utrzymaniem mieszkania wynoszą około 304 zł. Dodatkowo wnioskodawczyni uiszcza opłaty za gaz, wodę i telefon. Majątek D. K. stanowi mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m². Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 19-21).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku D. K. dowiodła, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwoma bezrobotnymi, nie osiągającymi dochodu synami J. K. i J. K. Źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje emerytura skarżącej
w wysokości 620 zł. Współmałżonek B. K. nie partycypuje
w kosztach związanych z utrzymaniem rodziny i mieszkania, pozostaje
z wnioskodawczynią w separacji faktycznej, prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi mieszkanie własnościowe
o powierzchni [...] m². D. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu trzyosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło