Legal AIII SA/Bk 148/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-07
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Wincenciak, sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o odmowie uzupełnienia protokołu rozprawy jest zaskarżalne w drodze odwołania?Ratio decidendi
Zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o odmowie uzupełnienia protokołu rozprawy nie jest zaskarżalne w drodze odwołania. Jest to czynność procesowa, która nie rozstrzyga o istocie sprawy ani nie kończy postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
K. M. złożył odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 5 sierpnia 2014 r. dotyczącego uzupełnienia protokołu rozprawy. Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie zasiłku stałego.Rozstrzygnięcie
Sąd nie uwzględnił odwołania K. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia NSA Elżbieta Trykoszko po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania K. M. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 5 sierpnia 2014 r. wydanego w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło