Legal AIII SA/Bk 15/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-02-03
Skład orzekający: Sędzia NSA G. Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją według właściwości. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie posiada jurysdykcji do rozpatrzenia danej skargi, prawdopodobnie ze względu na właściwość rzeczową lub miejscową innego sądu.Stan faktyczny
H. P. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA G. Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać w/g właściwości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło