II SA/Bk 15/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-05-15
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie spełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania brakujących odpisów skargi. Po oddaleniu zażalenia skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. – S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżąca – A. D. – S. złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] września 2017 r. nr [...] wydaną przez Wójta Gminy D., ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego, polegającą na budowie gazociągu średniego ciśnienia do 0,5 MPa, w obrębie działek o nr geod. [...], [...], [...], [...], [...], [...], położonych w miejscowości D., rejon ul. B. i P.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 6 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Skarżąca w zakreślonym terminie przedłożyła brakujące odpisy skargi oraz złożyła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] marca 2018 r. wydanym w sprawie [...] oddalił zażalenie.
Wobec powyższego skarżąca zarządzeniem z dnia 20 marca 2018 r. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis ponownego wezwania skarżąca otrzymała w dniu 6 kwietnia 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 13 kwietnia 2018 r. wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony. Powyższe zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 23 kwietnia 2018 r.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło