II SA/Bk 152/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-05-21

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na uchwałę Zarządu Powiatu w S. dotyczącą udzielania informacji publicznej i wysokości opłat. Przewodniczący Sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 250 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony w części wpis sądowy w kwocie 50 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. L. na uchwałę Zarządu Powiatu w S. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielania informacji publicznej i wysokości opłat związanych z jej udzieleniem p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony w części wpis sądowy w kwocie 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). W związku ze skargą na uchwałę Zarządu Powiatu w S. z [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej i wysokości opłat związanych z jej udzieleniem, Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu pełnomocnika skarżącego do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 250 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu 2 kwietnia 2013 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono temu wezwaniu. Brak całego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie może być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy. O zwrocie części uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tego aktu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło