II SA/Bk 152/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z 22 stycznia 2026 r. nr SKO.434/1/2026 w przedmiocie ustalenie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zaskarżonym postanowieniem z 22 stycznia 2026 r. nr SKO.434/1/2026 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łomży utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Łomża z 18 grudnia 2025 r. nr WGP.6830.1.2025.EK wydane w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego działki nr [...] położonej w obrębie wsi J., będącej własnością B. i W. S. z działką nr [...] będącej własnością skarżącej – J. F. w wysokości 2500 zł i zobowiązania do poniesienia ustalonych kosztów właścicieli działek, tj. B. i W. S. w wysokości 1250 zł oraz J. F. w wysokości 1250 zł. Postanowienie to zostało doręczone J. F. w dniu 2 lutego 2026 r. Skarżąca wniosła do sądu administracyjnego skargę na to postanowienie w dniu 5 marca 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowym postępowaniu zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 lutego 2026 r. Zatem trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął w środę 4 marca 2026 r. Tymczasem skarga została złożona w dniu 5 marca 2026 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Nadmienić należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.