Legal AIII SA/Bk 153/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-10-13
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Sławomir Presnarowicz, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o zwrocie pisma dotyczącego awarii wodociągu i szkód wyrządzonych w budynku jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie organu nadzoru budowlanego o zwrocie pisma za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak można domniemywać, że pismo skarżącego nie spełniało wymogów formalnych lub nie dotyczyło właściwego zakresu kompetencji organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. o zwrocie pisma dotyczącego awarii wodociągu i szkód wyrządzonych w budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma dotyczącego awarii wodociągu i szkód wyrządzonych w budynku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło