II SA/Bk 154/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej szopy drewnianej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytura skarżącego w kwocie 1.861 zł oraz emerytura żony w kwocie 759 zł. Rodzina skarżącego posiada majątek w postaci domu mieszkalnego o powierzchni [...] m2 (współwłasność ½ części z bratem) oraz samochodu osobowego marki M., rok produkcji [...] (wartości 4.500 zł). Z. D. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, a na koncie bankowym posiada aktualnie 1.677 zł z tytułu wypłaconej emerytury. Wydatki rodziny wnioskodawcy przedstawiają się następująco: opał – 400 zł; gaz – 60 zł; podatek od nieruchomości – 30 zł; wywóz śmieci – 36 zł; woda – 40 zł; energia elektryczna – ok. 120 zł; telewizja – 30 zł; rehabilitacja – 200 zł (12 godzin po 50 zł/ kwartał); leki na dwie osoby – 150 - 200 zł (k. 18-20). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku Z. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to 2.620 zł (emerytury). Wykazane dochody w całości przeznaczane są na bieżące wydatki, które wynoszą 1.116 zł. Pozostała kwota jest przeznaczana na zakup żywności dla dwóch osób. Rodzina skarżącego poza ½ części niewielkiego domu oraz samochodem osobowym z 2002 r., nie posiada żadnego innego majątku czy też oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. D. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Marginalnie podnieść należy, iż w wezwaniu z dnia 16 marca 2016 r. (k. 16) omyłkowo wpisano strony skarżące oraz doszło do omyłki pisarskiej w nazwisku "D.".