II SA/Bk 163/08

Dnia 8 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący P.B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Wojewody P. z dnia [...].11.2007 roku w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Wojewoda P. wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarżący przy wnoszeniu skargi do W.S.A. w B. uchybił terminowi do jej wniesienia, ewentualnie o oddalenie skargi jako niezasadnej (k. 4-5). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Wojewody P. z dnia [...].11.2007 roku została wysłana po raz pierwszy w dniu [...].11.2007 r. Z uwagi na nieprawidłowości w doręczeniu (brak awizacji), organ wysłał decyzję po raz kolejny w dniu [...].12.2007 r. Skarżący pomimo dwukrotnego awizowania w dniu [...].12.2007r. i [...].12.2007r. nie odebrał jej. Dlatego też na podstawie art. 44 § 2 i 3 kpa uznano decyzję jako doręczoną w dniu [...].12.2007 r. (doręczenie zastępcze). Termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął zatem w dniu [...].01.2008 r. Upływu powyższego terminu nie przerwało odebranie osobiście przez ojca skarżącego przedmiotowej decyzji w dniu [...].01.2008 r. Słusznie zatem organ II instancji zauważył, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Na marginesie należy też wskazać, iż skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi i usunięcia braku formalnego w postaci nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi, także nie wykonał zarządzenia w wyznaczonym terminie (tj. do dnia [...].04.2008 r.). Powyższe wezwanie także nie zostało przez niego odebrane, a dwukrotnie awizowane zostało dołączone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień [...].03.2008 r. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).