Legal AIII SA/Bk 164/18
WyrokWSA w Białymstoku2018-03-26
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. uchylającej decyzję umarzającą postępowanie i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, ponieważ P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. prawidłowo uchylił decyzję umarzającą postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Działanie organu odwoławczego było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty podniesione w sprzeciwie nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
M. S. i W. S. wnieśli sprzeciw od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2018 r., która uchyliła decyzję umarzającą postępowanie i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. S. i W. S. od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej postępowanie i przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło