II SA/Bk 165/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-04-17
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca udowodnił, że jego miesięczny dochód jest niski, a wydatki wysokie, co uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych.Stan faktyczny
M. K. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, z niskim dochodem z zasiłku okresowego i zbierania surowców wtórnych. Jego miesięczne wydatki są wysokie w stosunku do dochodów, a także ponosi koszty związane z mieszkaniem u brata. Jest osobą schorowaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu z pobytu stałego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
M. K. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. M. K. B. otrzymuje 221 zł z miejskiego ośrodka pomocy rodzinie (k. 11 - 12).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 03 kwietnia 2013 r.
(k. 24), skarżący oświadczył, że źródła jego miesięcznego utrzymania stanowią: zasiłek okresowy z powodu bezrobocia – 236 zł oraz dochód z tytułu zbierania surowców wtórnych (puszki, złom, butelki) – do 150 zł. Wnioskodawca mieszka razem z bratem, w zamian za mieszkanie dopłaca (w miarę możliwości) do jego rachunków. Wydatki związane z utrzymaniem M. K. B. to 350 zł (żywność, lekarstwa, telefon). Wydatki brata skarżącego stanowią opłaty za: mieszkanie – 438 zł; energię elektryczną – 56 zł; gaz – 48 zł. Wnioskodawca jest osobą schorowaną, cierpi na przewlekłą chorobę w. (k. 27).
Do akt sprawy M. K. B. dołączył: zaświadczenie lekarskie
(k. 28); receptę lekarską (k. 29); decyzję MOPR w B. z dnia [...] kwietnia br.
w przedmiocie przyznania zasiłku okresowego z powodu bezrobocia (k. 30).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku M. K. B. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż osiąga dochód miesięczny w wysokości do 386 zł (zasiłek okresowy z powodu bezrobocia oraz środki uzyskane ze zbierania surowców wtórnych). Wydatki miesięczne skarżącego wynoszą około 350 zł (żywność, lekarstwa, telefon). Skarżący mieszka razem
z bratem, w zamian za udostępnienie mieszkanie dopłaca do jego rachunków. M. K. B. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, cierpiącą na przewlekłą chorobę w.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z wyszczególnionymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. K. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło