II SA/Bk 166/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-03-28
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wobec uwzględnienia jej żądania przez organ odwoławczy w nowej decyzji, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie, a skarżąca cofnęła skargę, cofnięcie to jest skuteczne.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało nową decyzję, uchylającą poprzednią w zaskarżonej części i przyznającą świadczenie. W związku z tym skarżąca cofnęła swoją skargę do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
W dniu [...] marca 2013 r. A. M. złożyła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. w zakresie punktu 3 niniejszej decyzji na mocy, którego odmówiono przyznania Skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką – M. J. od dnia 1 stycznia 2013 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie niniejszego postępowania z uwagi na uwzględnienie niniejszej skargi na mocy decyzji z dnia [...] marca 2013 r., która uchyliła przedmiotową decyzję w zaskarżonej części i przyznała Skarżącej świadczenie pielęgnacyjne na okres od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 30 czerwca 2013 r.
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. Skarżąca cofnęła skargę, wobec podjęcia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. ww. decyzji z dnia [...] marca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270.), zwanej dalej "p.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło