II SA/Bk 168/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-04-12
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli to postanowienie zostało uchylone przez organ odwoławczy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżone postanowienie stwierdzające uchybienie terminu i przywróciło termin do wniesienia odwołania, co czyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
H.B. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika MOPS w H. dotyczącej przyznania zasiłku stałego. Następnie SKO uwzględniło skargę H.B., uchyliło swoje postanowienie i przywróciło termin do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
H.B. wywiodła do sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] stycznia 2005r. stwierdzające uchybienie przez skarżącą terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika MOPS w H. z dnia [...] grudnia 2004r. w sprawie przyznania zasiłku stałego.
Po złożeniu w organie skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...] marca 2005r. uwzględniło tę skargę w całości i we własnym zakresie dokonało weryfikacji kwestionowanego postanowienia z [...] stycznia 2005r. uchylając je w całości i orzekając jednocześnie o przywróceniu stronie terminu do wnoszenia odwołania od decyzji organu I instancji z [...] grudnia 2004r.
Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, czyni bezprzedmiotowym także postępowanie sądowe ze skargi H.B., co uzasadnia jego umorzenie.
Stąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło