II SA/Bk 168/26

PostanowienieWSA w Białymstoku2026-04-16

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak wpisu od skargi uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący W. H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu. Zarządzeniem z 12 marca 2026 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie 17 marca 2026 r., jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 10 lutego 2026 r. nr KO.520/22/26 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , , W. H. (dalej: "skarżący") wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 10 lutego 2026 r. nr KO.520/22/26 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 12 marca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu 17 marca 2026 r. (k. 18 akt sądowych). Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje: Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do 24 marca 2026 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione. Powyższe, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło