II SA/Bk 169/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją SKO w B. z dnia [...] listopada 2012 r. uchylono do ponownego rozpoznania decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy P. o ustaleniu K. T. warunków zabudowy dla inwestycji w postaci obory ściółkowej wolnostanowiskowej z obsadą 85 DJP na działce nr [...] w gminie P. W wyniku skargi złożonej przez K. T. na rozstrzygnięcie z dnia [...] listopada 2012 r. – decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. SKO w B. uwzględniło skargę na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako p.p.s.a. oraz orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Wójta. D. B. złożył skargę na decyzję SKO wydaną w trybie autokontroli w dniu [...] stycznia 2013 r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 marca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 18 marca 2013 r. (k. 11 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika). Wyznaczony termin siedmiodniowy minął w poniedziałek 25 marca 2013 r. Do chwili obecnej nie wpłynął wpis, co potwierdzone zostało przez jednostkę finansową tutejszego sądu w dniu 29 marca 2013 r. (k. 12). Skarżący nie nadesłał również brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżący został prawidłowo wezwany tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia 6 jej odpisów. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązków. Nieuiszczenie wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.