II SA/Bk 171/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-03-31
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie skargi na postanowienie organu odwoławczego, jeśli organ ten stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe z powodu bezprzedmiotowości sprawy, wynikającej ze stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia przez organ nadzoru, co eliminuje rozstrzygnięcie z obiegu prawnego i pozbawia skargę podstaw do rozpoznania.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z czerwca 2008 r. dotyczące uzgodnienia przedsięwzięcia budowy obory wolnostanowiskowej dla krów mlecznych na działce w gminie N. Przed wniesieniem skargi Stowarzyszenie złożyło wniosek o stwierdzenie nieważności tego postanowienia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a ostatecznie SKO w lutym 2011 r. stwierdziło nieważność zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.-
Skarżąca Stowarzyszenie wywiodło do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] wydane w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia polegającego na budowie obory wolnostanowiskowej, bezściółkowej dla krów mlecznych na 200 DJP wraz z niezbędną infrastrukturą, na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 25, we wsi I., gmina N. Jednocześnie Stowarzyszenie przed wniesieniem skargi do sądu złożyło do organu wniosek o stwierdzenie nieważności przedmiotowego postanowienia. W związku z powyższym postępowanie sądowe zostało zawieszone w trybie art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie z dnia [...] października 2008 r.). Ostatecznym postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło nieważność postanowienia z dnia [...] czerwca 2008 r.
Na skutek wydania postanowienia z dnia [...] lutego 2011 r. postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W wyniku prowadzonego przez organ postępowania nadzorczego zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obiegu prawnego. Dlatego też orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło