II SA/Bk 172/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-03-31

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie skargi na postanowienie SKO, jeśli SKO stwierdzi nieważność tego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe z powodu bezprzedmiotowości sprawy, wynikającej ze stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, co eliminuje rozstrzygnięcie z obiegu prawnego.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uzgodnienia przedsięwzięcia budowy obory wolnostanowiskowej dla krów mlecznych na działce we wsi I., gmina N. Przed wniesieniem skargi złożyła również wniosek o stwierdzenie nieważności tego postanowienia. SKO stwierdziło nieważność postanowienia, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.- Skarżąca wywiodła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] wydane w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia polegającego na budowie obory wolnostanowiskowej, bezściółkowej dla krów mlecznych na 200 DJP wraz z niezbędną infrastrukturą, na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 25, we wsi I., gmina N. Jednocześnie przed wniesieniem skargi do sądu skarżąca złożyła do organu wniosek o stwierdzenie nieważności przedmiotowego postanowienia. W związku z powyższym postępowanie sądowe zostało zawieszone w trybie art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie z dnia [...] października 2008 r.). Ostatecznym postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło nieważność postanowienia z dnia [...] czerwca 2008 r. Na skutek wydania postanowienia z dnia [...] lutego 2011 r. postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W wyniku prowadzonego przez organ postępowania nadzorczego zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obiegu prawnego. Dlatego też orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło