Legal AIII SA/Bk 173/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-04-19
Skład orzekający: Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca B. Sz. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. o umorzeniu postępowania o rozbiórkę linii energetycznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie wykonał tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sz. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o rozbiórkę linii energetycznej p o s t a n a w i a skargę odrzucić, -
W dniu 29 III 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wskazanego terminu skarżący nie złożył pełnomocnictwa i nie uiścił wpisu. Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło