Legal AIII SA/Bk 174/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-05-19
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o ukaraniu grzywną za bezzasadne odmówienie przekazania materiału dowodowego może zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o ukaraniu grzywną za bezzasadne odmówienie przekazania materiału dowodowego zostało wydane prawidłowo. Skoro organ uznał odmowę przekazania materiału dowodowego za bezzasadną, uchylenie postanowienia o ukaraniu grzywną było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. uchylające postanowienie o ukaraniu grzywną za bezzasadne odmówienie przekazania materiału dowodowego. Skarżący kwestionował zasadność uchylenia postanowienia o ukaraniu grzywną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o ukaraniu grzywną za bezzasadne odmówienie przekazania materiału dowodowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło