Legal AIII SA/Bk 174/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-06-09
Skład orzekający: Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska, Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi w przedmiocie oddalenia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku o oddaleniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym było zasadne. W konsekwencji, zarzuty podniesione przez skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym nie znalazły potwierdzenia.Stan faktyczny
Skarżący D. D. wniósł skargę na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 26 stycznia 2026 r. nr WOP.7722.1.2026.MW, które oddaliło zarzuty zgłoszone przez skarżącego w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 26 stycznia 2026 r. nr WOP.7722.1.2026.MW w przedmiocie oddalenia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło