II SA/Bk 176/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-04-20

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji. Zwrot uiszczonego wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. Rz. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał zarządzenie 18 marca 2010 r., jednak nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie do 25 marca 2010 r.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę Z. Rz., II. Zwrócono Z. Rz. kwotę 100 zł tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Rz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i sposobu podziału kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę Z. Rz., II. zwrócić Z. Rz. ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Z. Rz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i sposobu podziału kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia strona skarżąca otrzymała 18 marca 2010 r. (k.16). W zakreślonym terminie 7 dni od tej daty, tj. do dnia 25 marca 2010 r. (czwartek) skarżący nie usunął wymaganych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunął braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu, uiszczonego przez niego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło