Legal AIII SA/Bk 1798/25
WyrokWSA w Białymstoku2026-04-28
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło brak podstaw do czasowego odebrania psa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło brak podstaw do czasowego odebrania psa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa regulujących kwestię odebrania zwierzęcia.Stan faktyczny
Fundacja P. w L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r. nr 408.126/F-2/7/25, która stwierdzała brak podstaw do czasowego odebrania psa. Sprawa rozpatrywana była w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Fundacji P. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r. nr 408.126/F-2/7/25 w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do czasowego odebrania psa oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło