II SA/Bk 180/18

WyrokWSA w Białymstoku2018-05-29

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło lokalizację inwestycji celu publicznego, wydając decyzję bez uwzględnienia opinii organów, które nie udzieliły odpowiedzi w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie naruszyło przepisów postępowania, wydając decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, mimo braku odpowiedzi od niektórych organów w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami, brak odpowiedzi w terminie jest równoznaczny z brakiem sprzeciwu, co pozwala na kontynuowanie postępowania i wydanie decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżący kwestionował prawidłowość wydania decyzji, zarzucając naruszenie przepisów postępowania przez SKO, które miało wydać decyzję mimo braku odpowiedzi od niektórych organów w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło