II SA/Bk 180/18
WyrokWSA w Białymstoku2018-05-29
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło lokalizację inwestycji celu publicznego, wydając decyzję bez uwzględnienia opinii organów, które nie udzieliły odpowiedzi w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie naruszyło przepisów postępowania, wydając decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, mimo braku odpowiedzi od niektórych organów w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami, brak odpowiedzi w terminie jest równoznaczny z brakiem sprzeciwu, co pozwala na kontynuowanie postępowania i wydanie decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżący kwestionował prawidłowość wydania decyzji, zarzucając naruszenie przepisów postępowania przez SKO, które miało wydać decyzję mimo braku odpowiedzi od niektórych organów w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło