II SA/Bk 181/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. R. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą wykonanie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania pięciu odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania pięciu odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo pokwitowania wezwania sądowego w dniu 23.04.2004r. skarżąca nie uzupełniła powyższych braków w zakreślonym przez Sąd terminie. Dlatego też skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło