Legal AIII SA/Bk 182/14
WyrokWSA w Białymstoku2014-05-20
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Andrzej Melezini, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty adiacenckiej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty adiacenckiej za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu odwoławczego co do niedochowania terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] grudnia 2013 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty adiacenckiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło