II SA/Bk 183/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-04-19

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie usunęli w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieuiszczeniu wpisu oraz nieprzedłożeniu wymaganej liczby uwierzytelnionych odpisów skargi. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący B. i J.Ch. wnieśli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2005 r. zostali zobowiązani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz przedłożenie 4 uwierzytelnionych odpisów skargi. Skarżący nie usunęli wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J.Ch. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Zarządzeniem z dnia [...] marca 2005 r., wykonanym [...] marca 2004 r., a doręczonym skarżącym w dniu [...] kwietnia 2005 r., skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od skargi wpisu oraz przedłożenie 4 uwierzytelnionych odpisów skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący braków skargi nie usunęli. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i czyni koniecznym jej odrzucenie. Stąd na mocy art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło