II SA/Bk 186/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-05-18

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy wezwanie zostało skutecznie doręczone.
Stan faktyczny
Skarżący T. Ł. i S. R. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody P. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2006r. zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od każdego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. Ł. i S. R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. i S. R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2006r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę T. Ł. i S. R. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2006r. zobowiązano skarżących T. Ł. i S. R. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie przez każdego z nich wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Skarżący T. Ł. odpis w/w zarządzenia otrzymał w dniu 29 marca 2006r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 5 kwietnia 2006r. nie uzupełnił braku formalnego skargi. Skarżący S. R. pomimo dwukrotnego awizowania w dniu 29 marca 2006r. i 6 kwietnia 2006r. nie odebrał wezwania do usunięcia braku formalnego skargi. Dlatego też w dniu 18 kwietnia 2006r. wezwanie zostało dołączone do akt ze skutkiem doręczenia. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 25 kwietnia 2006r. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło