II SA/Bk 186/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2008 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. sprostowało oczywistą omyłkę we własnym postanowieniu z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie dopuszczenia S. [...] w B. do udziału w postępowaniu. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyło S. [...] w B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2008 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony przed sądem (KRS, statut) – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 01 kwietnia 2008 r. (k. 18). Termin wykonania zobowiązania mijał we wtorek 08 kwietnia 2008 r. Do chwili obecnej brak formalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Stosownie do treści art. 57 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 p.p.s.a, w tym powinna być podpisana przez osobę uprawnioną (stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4). W sprawie niniejszej skarga została podpisana przez R. K. – Prezesa S. [...] w B. Z uwagi na brak w aktach sprawy dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony, skarżące S. zostało wezwane do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Nadanie skardze biegu możliwe było tylko i wyłącznie wówczas, gdy ten brak zostałby w terminie uzupełniony, co jednak nie nastąpiło. W tej sytuacji sąd był zobligowany do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.