II SA/Bk 186/15

WyrokWSA w Białymstoku2015-05-19

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, co skutkowałoby brakiem możliwości wniesienia odwołania w terminie. Stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze było zatem zasadne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, sugerując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której chciał wnieść odwołanie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Bk 186/15 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.) sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło