Legal AIII SA/Bk 186/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-06-27
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i umorzenie postępowania w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego, gdy organ odwoławczy stwierdził brak podstaw do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ odwoławczy stwierdzi, że organ pierwszej instancji nie miał podstaw do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, prawidłowym rozstrzygnięciem jest uchylenie tej decyzji i umorzenie postępowania. Organ odwoławczy nie może zastąpić organu pierwszej instancji w merytorycznym rozpatrzeniu sprawy, a jedynie ocenić legalność i zasadność jego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania pierwszej instancji w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło