II SA/Bk 187/26

WyrokWSA w Białymstoku2026-06-18

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 stycznia 2026 r. nr 409.418.B-2.I.2025, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. E. K. kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 stycznia 2026 r. nr 409.418.B-2.I.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło