II SA/Bk 19/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-01-25

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, gdy zakwestionowana decyzja jest decyzją pierwszoinstancyjną, a sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach jest już w toku przed innym sądem?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy zaskarżona decyzja nie jest ostateczna, a także gdy sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach jest już w toku przed innym sądem. W takich przypadkach sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Powiatowego w S. wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia budowlanego. Okazało się, że decyzja Wojewody była decyzją pierwszoinstancyjną, a sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach była już w toku przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wyrażającej sprzeciw organu architektoniczno-budowlanego do zgłoszenia budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę, - Skarżący J.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. między innymi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2004r. (Nr [...]) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Powiatowego w S. z dnia [...] maja 2003r. wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia budowlanego. Z odpowiedzi na skargę wynika, iż wyżej wymieniona decyzja Wojewody jest decyzją pierwszoinstancyjną, od której skarżący złożył odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. a tenże decyzją z [...] października 2004r. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody z [...] sierpnia 2004r. Nadto z akt sprawy wynika, iż w sprawie będącej przedmiotem wyżej opisanych decyzji jest w toku na skutek skargi J.Z. postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. Tym samym zachodzi niedopuszczalność niniejszego postępowania sądowego. Pomijając bowiem to, że zakwestionowana przed tutejszym sądem decyzja Wojewody jest decyzją pierwszoinstancyjną a skarga służy od decyzji wyłącznie ostatecznych, to o niedopuszczalności niniejszego postępowania sądowego dodatkowo przesądza fakt, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku przed innym sądem. Mając powyższe na uwadze Sąd skargę jako niedopuszczalną odrzucił (art. 58 § 1 pkt 4 i pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło