Legal AIII SA/Bk 19/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-06-14
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania było prawidłowe. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uwzględnieniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] grudnia 2010 r. Postanowieniem tym SKO uchyliło wcześniejsze postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło