Legal AIII SA/Bk 1901/25
WyrokWSA w Białymstoku2026-04-30
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Anna Bartłomiejczuk, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zarzutu podniesionego przez stronę skarżącą w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Skarga K. G. została wniesiona na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 20 października 2025 r. nr 80/P-II/E/2025. Postanowienie dotyczyło zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 20 października 2025 r. nr 80/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło