II SA/Bk 1903/25

WyrokWSA w Białymstoku2026-04-30

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Anna Bartłomiejczuk, Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczący szczepień ochronnych jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej szczepień ochronnych za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarga K. G. została wniesiona na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 20 października 2025 r. nr 82/P-II/E/2025. Postanowienie dotyczyło zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 20 października 2025 r. nr 82/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło