II SA/Bk 191/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-03-27
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli część z nich została uzupełniona. Niewykonanie któregokolwiek z nałożonych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca G. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. uchylającą decyzję Starosty W. w przedmiocie rejestracji przyczepy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis, ale nie nadesłała odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 191/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie rejestracji przyczepy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Decyzją z [...].01.2012 r. SKO w Ł. uchyliło do ponownego rozpoznania decyzję Starosty W. z [...].11.2011 r. odmawiającą uchylenia decyzji w przedmiocie rejestracji na rzecz W. G. przyczepy ciężarowej.
Skargę na decyzję organu II instancji złożyła do sądu administracyjnego G. S.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 08.03.2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w trybie doręczenia zastępczego w dniu 12.03.2012 r. (k. 16 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika). Termin na uzupełnienie powyższych braków mijał w poniedziałek 19.03.2012 r.
W dniu 17.03.2012 r. skarżąca uiściła brakujący wpis, co wynika
z potwierdzenia przelewu (k. 17), natomiast do dnia 19.03.2012 r. nie złożyła brakującego odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych
w wyznaczonym terminie.
Skutek w postaci odrzucenia skargi następuje zarówno wówczas, gdy żaden
z braków skargi nie został uzupełniony, jak również, gdy nie został uzupełniony jeden z nich.
Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jednego jej odpisu dla doręczenia uczestnikowi postępowania. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków.
W wyznaczonym terminie 7 dni skarżąca nie nadesłała brakującego odpisu skargi,
a jedynie uiściła wpis.
W tej sytuacji skarga pozostaje dotknięta brakiem formalnym, który uzasadnia jej odrzucenie.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło