II SA/Bk 191/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia wszelkich robót budowlanych przy budynku gospodarczym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca – M. W. wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. utrzymujące w mocy postanowienie z [...] grudnia 2021 r. nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., wstrzymujące G. i M. B. prowadzenie wszelkich robót budowlanych przy budynku gospodarczym zlokalizowanym na działce nr geod. [...], wzdłuż granicy z działką nr geod. [...] w C. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 8 marca 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł i do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych i podanie numeru Pesel wnoszącej skargę. Powyżej opisane wezwania zawierały pouczenie, że niezastosowanie się do nich w terminie 7 dni od dnia otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono skutecznie w dniu 10 marca 2022 r. Dokumentuje to zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 12 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań mijał w czwartek 17 marca 2022 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wykonała nałożonych na nią obowiązków. Brak uiszczenia wpisu w terminie potwierdził Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 7 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżąca została prawidłowo wezwana zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.