Legal AIII SA/Bk 191/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-05-07
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Anna Bartłomiejczuk, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie naruszenia stosunków wodnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia w sprawie naruszenia stosunków wodnych zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała zasadności zarzutów podnoszonych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 3 marca 2026 r. nr S-KO.411/6/2026, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie naruszenia stosunków wodnych. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 3 marca 2026 r. nr S-KO.411/6/2026 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie naruszenia stosunków wodnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło