II SA/Bk 192/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-06-05

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego. Jej miesięczny dochód netto w wysokości 2048,22 zł, przy wydatkach rzędu 2028 zł, w połączeniu ze złym stanem zdrowia małżonków i brakiem oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
N. H. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na łączny miesięczny dochód netto rodziny w wysokości 2048,22 zł i miesięczne wydatki wynoszące 2028 zł. Wnioskodawczyni i jej mąż posiadają jedynie emerytury, nie mają majątku ani oszczędności, a ich stan zdrowia wymaga ponoszenia dodatkowych kosztów. Sprawa dotyczy skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania aktu małżeństwa.
Rozstrzygnięcie
Przyznano N. H. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. H. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi N. H. i M. H. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania aktu małżeństwa p o s t a n a w i a - przyznać N. H. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. N. H. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem M. H. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny stanowi łączna kwota 2996,95 zł brutto (2048,22 zł netto) w tym emerytury: wnioskodawczyni – 1116,90 zł brutto (952,38 zł netto) oraz M. H. - 1880,05 zł brutto (1095,84 zł netto). Małż. H. nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności (k.17-19 i k. 21-22). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 21 kwietnia 2009 r. (k. 24) wnioskodawczyni wyszczególniła miesięczne wydatki rodziny w tym: czynsz – 388,51 zł; energia elektryczna i opłata wyrównawcza –48,40 zł; gaz – 32,43 zł; telefon – 57,11 zł; ubezpieczenie PZU – 91,74 zł; lekarstwa – 300 zł; żywność – 1110 zł. Mieszkanie przy ul. W. [...] w B. zostało podarowane przez malż. H. córce A. D. H. (przebywającej w W.), przy czym N. i M. H. zachowali prawo do dożywotniego i nieodpłatnego zamieszkiwania w darowanym lokalu. Do akt sprawy N. H. dołączyła: akt notarialny z dnia [...] marca 1997 r. Rep. A Nr [...] (k. 30 -31), rachunki i faktury za: telefon, czynsz, gaz, energię elektryczną; opłatę składki PZU (k. 27 - 29) oraz odcinki otrzymywanych emerytur za miesiąc marzec 2009 r. (k. 21 – 22). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku N. H. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonkiem M. H. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 2996,95 zł brutto (2048,22 zł netto). Miesięczne wydatki rodziny wnioskodawcy wynoszą 2028 zł. Małż. H. nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Wnioskodawczyni choruje na c., M. H. jest po z. s. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w połączeniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia małżonków niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż N. H. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło