II SA/Bk 192/25
WyrokWSA w Białymstoku2025-04-24
Skład orzekający: sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 listopada 2024 r., nr BP.501.1300.2024.2367.KA12641339, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Justyna Siemieniako, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 listopada 2024 r., nr BP.501.1300.2024.2367.KA12641339 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło