II SA/Bk 193/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. z urzędu, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie mianowania na inne stanowisko p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Stosownie do treści art. 131 w/w ustawy postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Należy zauważyć, że pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. skarżący A. K. przedłożył nieprawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SA/Wa 274/07 z dnia 30 kwietnia 2007 r. Wyrokiem tym sąd uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...], na podstawie których A. K. został przeniesiony, z urzędu, do pełnienia służby z Komendy Wojewódzkiej Policji w B. do Komendy Miejskiej Policji w B. Z notatki urzędowej z dnia [...].08.2007 r. wynika, iż w powyższej sprawie w dniu [...] sierpnia 2007 r. wpłynęła skarga kasacyjna. Przedmiot niniejszego postępowania dotyczy mianowania A. K. na inne stanowisko służbowe na podstawie decyzji Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] utrzymanej następnie w mocy decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...]. Podstawą do ich wydania, jak wynika z akt sprawy, była decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] utrzymana w mocy przez Komendanta Głównego Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Przedmiotowa decyzja stała się przedmiotem skargi do WSA w Warszawie a obecnie jest na etapie rozpoznawania skargi kasacyjnej przez NSA w Warszawie. W istocie więc, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy może być uwarunkowane wynikiem innego toczącego się sądowego postępowania administracyjnego, czyli sprawy zawisłej na obecnym etapie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji postanowienia przy zastosowaniu art. 125 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.