Legal AIII SA/Bk 193/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-06-02
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. prawidłowo nałożył na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o nałożeniu obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa budowlanego, nakładając wskazany obowiązek w celu weryfikacji stanu technicznego obiektu budowlanego.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. wniósł skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. o nałożeniu obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło