II SA/Bk 193/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-07-18

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobligowany do odrzucenia takiej skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. Ś. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a następnie utrzymany w mocy przez sąd. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6). Na skutek wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych referendarz sądowy postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, a Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem dnia 30 maja 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2017 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 marca 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 33). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.36), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął Skarżącemu bezskutecznie z dniem 13 czerwca 2017 r., a to wobec doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 6 czerwca 2017 r. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło