II SA/Bk 1932/25

WyrokWSA w Białymstoku2026-03-17

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Romanczuk, asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 października 2025 r. nr BP.500.137.2025.1181.BL10, w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 października 2025 r. nr BP.500.137.2025.1181.BL10 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło