II SA/Bk 194/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-05-10

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładająca zobowiązanie do zwrotu wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do zwrotu wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej jest prawidłowa i skarga na tę decyzję została oddalona.

Stan faktyczny

Skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z sierpnia 2013 roku, która zobowiązała J. K. do zwrotu wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty tytułem zwrotu wydatków poniesionych zastępczo na poczet opłat za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło