II SA/Bk 196/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA J. Bujko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową wiążącą sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku. Następnie, pismem z dnia 27 kwietnia 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Bujko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.- Pismem z dnia 27.IV.2004r. skarżący cofnął swoją skargę. Czynność ta wiąże sąd (art. 60 ustawy z 30.VIII.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U.Nr 153, poz. 1270). Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.- ab

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło