II SA/Bk 197/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-08-03

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia jawnego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi następuje, gdy cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia jawnego.
Stan faktyczny
Skarżąca B.K. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...], dotyczącą uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy nakazania rozbiórki obiektu budowlanego. Następnie, pismem procesowym z dnia [...] lipca 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sprawa została skierowana na posiedzenie jawne, które jednak nie rozpoczęło się przed cofnięciem skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 25 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 25 złotych.- Pismem procesowym z dnia [...] lipca 2006 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z uwagi na to, że do cofnięcie skargi doszło przed rozpoczęciem posiedzenia jawnego, na które sprawa została skierowana, zwrotowi na rzecz skarżącej podlegała połowa uiszczonego wpisu od skargi stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło